Вопрос о возможном отзыве ратификации поднял Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай".
Закон депутаты приняли в течение двух дней. Накануне он прошёл первое чтение, сегодня — второе и третье, окончательное.
Документом отменяется 1-я статья закона "О ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний"; единогласное "за". Это зеркальный ответ США, которые договор так и не ратифицировали.
"Независимо от партийных программ, идеологий, мы решение это принимаем вместе, понимая свою ответственность перед нашими гражданами, защищая нашу страну. И ещё раз хочется подчеркнуть: то, что в мире происходит сегодня, — исключительная вина Соединённых Штатов Америки. Вспомните, наш Президент по Украине сколько месяцев пытался убедить Байдена, глав европейских государств, чтобы не допустить войны. Развязали войну на Украине. Посмотрите на ситуацию вокруг Палестины и сектора Газа. По одной причине: США заинтересованы в таких конфликтах, в создании напряжения. И отвечать придётся им. Данное решение абсолютно обоснованное. И вот когда слышишь заявления, в том числе представителей Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которые теперь обращаются к нам, — работой надо заниматься всем этим европейским чиновникам, а не штаны просиживать. И уж если взяли на себя ответственность, тогда надо было ратифицировать этот договор, в первую очередь самим Соединённым Штатам Америки, показав пример и спросив с себя. И тогда они будут инициаторами разоружения, отмены испытаний. А так — мухлёж, двойные стандарты, цинизм. В итоге — напряжение в мире", - заявил в ходе пленарного заседания председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
17 октября спикер ГД написал в своём Telegram-канале: "На протяжении 23 лет мы ждали, что США ратифицируют этот договор (ДВЗЯИ). Но Вашингтон из-за своих двойных стандартов, безответственного отношения к вопросам глобальной безопасности не сделал этого. В интересах обеспечения безопасности нашей страны мы отзываем ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Вашингтон должен наконец-то понять, что гегемония с их стороны ни к чему хорошему не приводит. Необходим диалог на принципах взаимного уважения, отсутствия двойных стандартов, невмешательства в дела суверенных государств. Российская Федерация сделает всё для защиты своих граждан и чтобы глобальный стратегический паритет был сохранён".
</lj-embed>
Совет Федерации рассмотрит закон об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний на пленарном заседании 25.10.2023 (первый замглавы Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров в беседе с РИА Новости выразил уверенность, что сенаторы "поддержат, вопросов нет"). После его одобрения Советом Федерации и подписания Президентом России соответствующее уведомление будет направлено генеральному секретарю ООН.
Ранее постоянный представитель США при Конференции по разоружению Брюс Тёрнер (глобалист-русофоб, бывший генконсул Соединённых Штатов в Санкт-Петербурге) и представитель по связям Организации по ДВЗЯИ Хосе Розенберг призывали российских депутатов не принимать законопроект.
Политолог Дмитрий Евстафьев: "Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний принято называть «многострадальным». Он был открыт к подписанию 24 сентября 1996 года и до сих пор — спустя 27 лет — не вступил в силу. В ДВЗЯИ заложена сложная система ратификации, предполагающая вступление в силу только после ратификации 44 обязательными участниками. Из них на 2023 год договор подписало 41 государство: не подписали Индия, Пакистан и КНДР — так называемые неофициальные ядерные державы. С ратификацией ещё интереснее. Из обязательных участников договор ратифицировали только 36. Среди подписавших, но не ратифицировавших, оказались США, КНР и Израиль, а также Иран и Египет — важнейшие страны для режима нераспространения ядерного оружия. Так что формальный отзыв — согласно решению Государственной думы — ратификации Россией ДВЗЯИ в действительности никак правовой статус договора не изменит. Отчего же действия Москвы вызвали такую бурную реакцию? В критике России сквозит откровенное лицемерие. Если ДВЗЯИ был так важен для «стратегической стабильности», то почему Вашингтон за 27 лет не провёл его ратификацию? Это бы подтолкнуло ратификацию договора как минимум Китаем и Египтом, а при определённых условиях — и Израилем с Саудовской Аравией, даже не подписавшей ДВЗЯИ. Последнее можно было поставить в центр саудовско-израильского примирения, продавливавшегося администрацией Байдена. И это была бы совершенно другая в глобальном смысле ситуация. США не подвигли к ратификации ДВЗЯИ даже российские предложения о стратегической стабильности от декабря 2021 года. Возвращение ядерного оружия в арсенал американской внешней политики — стратегическая линия Штатов. Началось это не в последние два года, когда возникла прямая конфронтация с Россией. И даже не с 2018 года, когда Пентагон опубликовал Обзор ядерной политики, где прямо обозначалась необходимость резкого увеличения расходов на ядерные вооружения. При администрации Байдена политика, заложенная при Трампе, получила новый импульс. Но всё началось гораздо раньше. Любопытный факт: когда в декабре 2006 года, через десять лет после запуска процедуры вступления договора в силу, Генассамблея ООН приняла резолюцию с призывом ускорить подписание и ратификацию ДВЗЯИ, против проголосовали только две страны — США и КНДР. КНДР уже тогда ускоренно двигалась к созданию собственного ядерного оружия. Но почему США резко выступили против, оказавшись в своеобразной компании? США стремились сохранить максимальную свободу рук в области ядерного оружия, подозревая, вероятно, что Россия предпринимает усилия, чтобы не допустить отставания в этой критической для безопасности страны области. Опасения подтвердились в марте 2018 года, когда в ходе выступления с посланием Федеральному собранию президент Владимир Путин показал «мультики» про новые ракеты, оказавшиеся совсем не мультиками. Это стало мягким ответом на упомянутую выше новую ядерную доктрину Пентагона. На это пришлось реагировать, тем более что лидерство в обычных вооружениях становилось всё менее очевидным. ДВЗЯИ был удобен — в том числе и количеством его формальных участников, на практике мало влияющих на стратегическую стабильность, — тем, что, не связывая США вообще никакими обязательствами, служил удобной ширмой, прикрывавшей быстро меняющуюся реальность: во всех конфликтах последнего времени, где США выступают в качестве «поджигателя» — от Украины до Тайваньского пролива, но не обходя стороной Ближний Восток, — неминуемо появляется ядерный фактор. И эта закономерность исходила от Вашингтона, стремящегося подготовить мир к новой американской ядерной политике, где ядерное оружие — центральный элемент. Частью этой политики обречена стать большая серия американских ядерных испытаний, критичная для модернизации ядерных сил США. Отзыв Россией ратификации ДВЗЯИ, по сути, ничего не меняя, просто убрал эту ширму. И воцарилась так не любимая Вашингтоном ясность".
--------------------
Патриарх Московский и всей Руси Кирилл 18 октября рассказал о Промысле Божием при разработке нашего ядерного оружия.
В День памяти святителей Московских Петра, Алексия, Ионы, Макария, Филиппа, Иова, Ермогена, Тихона, Петра, Филарета, Иннокентия и Макария, Предстоятель Русской Православной Церкви совершил Божественную литургию в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
По окончании Литургии он произнёс проповедь, а затем наградил почётного научного руководителя ФГПУ "Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" Радия Илькаева (член Патриаршего совета по культуре, академик РАН, дважды лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники, лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники, лауреат Государственной премии РФ имени Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, лауреат премии Правительства РФ, полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", признанный авторитет во многих областях, связанных с созданием ядерного и термоядерного оружия, обеспечением его надёжности и безопасности, научно-техническим сопровождением ядерного арсенала страны) орденом Преподобного Сергия Радонежского I степени.
"Радий Иванович — это, я бы смело сказал, великий русский учёный. Он возглавляет ядерный центр — тот самый, который был создан Курчатовым. И если бы не работа Курчатова, Радия Ивановича и их коллег, собратьев, то трудно сказать, существовала бы ещё наша страна. Они создали оружие под покровом Преподобного Серафима Саровского, потому что по неизречённому Божиему Промыслу это оружие создавалось в обители Преподобного Серафима. Благодаря этой силе Россия осталась независимой, свободной, и, конечно, мы все должны хранить в наших сердцах и в нашей памяти замечательный подвиг наших учёных, которые практически спасли страну", - подчеркнул Патриарх Кирилл, вручая награду.
</lj-embed>
Свежие комментарии