На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алексей Горшков
    Трамп ПРАВ, действуя ТАК ЖЁСТКО !!! Я уже ранее в своих комментариях НЕОДНОКРАТНО и ПОСТОЯННО высказывал, что заразу ...О беспорядках в Л...
  • Вета Панова
    Всех чиновников на СВО, на передовую. Чтобы сравнили запах денег с запахом смерти и жизни. Может в мозгах, что поверн..."Путина они и не ...
  • Регина Толстоброва
    кошмар какой , бедные люди. Что им приходится пережить."Путина они и не ...

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Французы в эпоху своей "Великой" революции также делили граждан на активных и пассивных. Так что удивляться нечему. Но, интересно проследить - кого именно в РСФСР считали неполноценными гражданами и лишали их за это избирательных прав:

0. Лишение части прав гражданства по "демократичной" конституции РСФСР 1918 г.

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Итак, 65 статья 4 главы лишала часть граждан РСФСР избирательных прав, т.е., лишала их демократических возможностей.

Меня потрясает обилие восторгов в Интернете по поводу "демократичности" Конституции! Люди, откройте глаза: какая демократичность? Часть граждан лишили прав голосовать - т.о., никакой демократии в РСФСР в 1918-1937 гг. (до принятия следующей Конституции) даже официально не было! Ведь демократия - это "власть народа". а когда официально часть народа лишают права голосовать - увы, демократии НЕТ.

Итак, кого же сделала Конституция в РСФСР гражданами второго сорта:

1. лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

К таким относили на селе кулаков,

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

в городах - капиталистов.

2. лица, живущие на нетрудовой доход, как то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

По моему, от безграмотности авторы повторяются, ибо в предыдущем пункте уже упоминались капиталисты. По сути, в этом пункте речь шла только о рантье (живущие на проценты). Но, в РСФСР вся основа для рантье была уничтожена советской властью: банки, недвижимость и земли были национализированы, потому жить на старые вклады в банках или сдаваемое в аренду жильё или землю было невозможно: всё у владельцев было отобрано.

Разве у кого-то хватило "ума" положить в советские банки свои сбережения. А потом и вовсе советская власть сотворила непонятное: стала уговаривать граждан становиться рантье, вкладываясь в облигации госзаймов! Как-то это не стыкуется с первоначальным подходом 1918 г.!

3. частные торговцы, торговые и коммерческие посредники

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Этого мне вообще не понять - продал государству, которое продаст гражданам - молодец, продал сам, отдав государству налоги - лишенец! Вот этого мне точно не понять никогда!

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

А советскому продавцу, значит, и почёт, и уважение! Странно...

4. монахи и духовные служители церквей и религиозных культов

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Ну, тут хотя бы понятно: религия - вне государства, и сторонники оной - также. Недемократично, но логично.

5. служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Ну, ладно, Романовы - с ними понятно, но при чём здесь полиция? Разгоняла революционные сходки? Так, простите, они были незаконными. Люди честно трудились, выполняя распоряжения государства. При этом, стреляющий в голову колхознику, укравшему больше 3-х колосков с поля - достойный гражданин? Или вообще всегда нужно считать сотрудников полиции вне политики (я именно за этот подход), или тогда не делали бы кумиров из милиционеров, за некоторыми из которых водилось немало грешков, как и за полицейскими.

6. лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишёнными, а равно лица, состоящие под опекой

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Ну, тут хотя бы логика понятна.

7. лица, осуждённые за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Вот тут непонятно - если бы за все преступления (особенно уголовные) - тогда хотя бы логично, хотя и неверно. Ибо отбывший наказание человек чист перед законом. А, вот что означают корыстные и порочащие преступления? Вот, интересно, убийство - корыстное или порочащее?

Конституция 1925 г. - ничего не изменилось?

Конституция РСФСР 1925 г. содержала аналогичный список лишённых избирательных прав в ст. 69, и предоставляла таковые права трудящимся иностранцам в ст. 11.

Количество лишенцев - велика ли проблема?

По Всесоюзной переписи 1926 г., население в СССР составляло 147 027 915 человек.

Лишённых права голоса было 1 040 894 человека (1,63 % от общего количества избирателей). Вроде, немного - полтора процента. Но, в количественном формате - это целый миллион судеб.

Конкретные лишённые прав

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Вот документы конкретного лишённого прав. Кулак - 6 лошадей. А то, что едоков - 8, никому не интересно.

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Или вот. Ещё один кулак: 19 коров и 18 лошадей. И снова 8 едоков.

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

Многие лишённые избирательных прав пытались бороться за свои права. У кого-то не получалось: целая мельница с паровым двигателем в собственности!

Кого в РСФСР считали гражданами, а кого - не очень, или Кто такие лишенцы

А кому-то - получалось, причём, за него бились не адвокаты (что было бы логично), а прокуроры!

Подведём итоги: замечу, что проблемы лишенцев сказывались и на их семьях. Так что - сказка, что в СССР дети не отвечали за родителей. Ещё как отвечали. А вообще - ужасное напоминание о двойных стандартах режима, объявлявшего себя демократичным и народным. а на деле бывшего крайне субъективным и хапужническим, отбиравшим у тех, кто мог что-то сделать своими руками в пользу тех, кто не мог. Так себе "Эх, хорошо в стране советской жить".

 

Ссылка на первоисточник
наверх