На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Константин Забудаев
    Дык-ить все эти иноагенты (начиная с рыжего Толика и прочих "народных депутатов") стояли в начале нашего "демократиче...Темные времена дл...
  • tsan tsan
    Может хватит хрюкать ? Разве власти не адекватно среагировали ? Полиция оперативно приехала, задержала бандитов, дале...Мигранты в суде з...
  • Андрей
    вот это правильно . А то собрались на выборы.Темные времена дл...

Израиль признал потерю БПЛА



В продолжение истории http://colonelcassad.livejournal.com/3302318.html с заявлениями сирийской армии о том, что 17 марта во время налета на конвой "Хэзбаллы" был сбит израильский самолет.
ЦАХАЛ тогда официально отрицал какие либо потери, но сегодня признал, что в ходе налета был потерян один беспилотник. При этом, Израиль утверждает, что беспилотник упал сам, а не был сбит сирийской ПВО.

С учетом того, что Израиль в данном случае уже лукавил про отсутствие потерь, новая версия так же вызывает известные сомнения, так как факт открытия огня сирийскими ПВО "удачным образом" совпал с потерей беспилотника, но впрочем. нельзя совсем исключать и банального совпадения.  Признание потери последовало вскоре после угроз Израиля, в которых он обещался бомбить конвои с оружием, которые предназначены "Хэзбалле", а так же после вызова посла Израиля для объяснений в МИД РФ.Я бы предположил, что это вещи взаимосвязанные, иначе трудно объяснить, почему Израиль изначально занявший позицию полного отрицания, пошел на отнюдь не вынужденное признание потери, даже безотносительно того, попали сирийцы по беспилотники или он упал по техническим причинам. Хотя и здесь, все может быть более тривиально, так как "Хэзбалла" вчера вечером начала выкладывать фотографии сбитого БПЛА.

В самом факте поражения беспилотника нет ничего необычного, даже Халифат имел некоторые успехи, сбив к примеру американский Predator в провинции Анбар. У сирийцев с ПВО получше, хотя конечно без российского зонтика Сирия полноценно противостоять израильским ВВС не может. Израиль периодически промышлял такого рода ударами по "Хэзбалле", ссылаясь на то, что в Израиле ее считают террористической организацией, в то время, как Россия, Иран и Сирия считает ее вполне себе рукопожатной. До поры, на проказы Израиля смотрели сквозь пальцы, так как с ним в любом случае никто воевать не собирался, а у России и Ирана и без того забот хватало связанных с операциями на других направлениях. К весне 2017 года обстановка в Сирии изменилась в пользу Асада и поэтому достаточно стандартный удар Израиля по "Хэзбалле" вызвал не только реакцию ПВО Сирии, но и реакцию РФ, которая попробовала убедить Израиль заканчивать с подобной деятельностью. Насколько МИД РФ был убедителен, покажет время, хотя зная практику Израиля в таких вопросах, я бы поставил на то, что они непременно попробуют прощупать решимость Кремля в этом вопросе, чтобы установить границы возможного. Конечно, сбитый самолет и погибший/пленный израильский пилот, могли бы заставить Израиль серьезно обдумать свое поведение, тем более что у России есть все ресурсы, необходимые для того, чтобы обеспечить такой прецедент. Но на данном этапе, речь пока что идет лишь о дипломатическом предупреждении на фоне "случайно упавшего" БПЛА. Кардинальных изменений отношений РФ и Израиля по итогам этой истории вряд ли можно ожидать.


"Хэзбалла" продемонстрировала фрагменты сбитого БПЛА "Элбит", который может выполнять как разведывательные, так и ударные функции.







Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх