Вопрос о будущем левых достаточно болезненный, поскольку левое движение представляет из себя сегодня лишь набор символик и условностей. По сути дела левого проекта не существует как в России, так и в мире. Латиноамериканские партизанские движения, выступающие под левыми символами, не представляют из себя проекта.
Вписать постулаты левых в сегодняшние очень сложные и драматические реалии, с социальными, информационными и технологическими вызовами – сложнейшая задача. Такого проекта нет, и работа по его созданию не ведется. В КПРФ пылится за семью замками некая программа в двадцати томах. Я листал этот документ – он мертворожденный. И в этом смысле Сергей Удальцов, недавно вышедший на свободу, как бы я ни был рад его освобождению, является левым популистом. Его радикализм не ведет к сдвигами в сознании, потому что сейчас основная битва идет на поле идей, а не на уровне уличных акций и мероприятий.
Либеральная агрессивная часть политического спектра очень активно использует социальные перекосы современного общества и левые лозунги. Пытается представить себя защитником народа, ратует за пособия, ужасается, что ветераны войны лишены заслуженных надбавок, но все это не имеет никакого отношения к жизни, к реальности и к будущему. С помощью такой риторики либералы могут завоевать себе симпатии, могут даже расшатать сегодняшнюю власть, но будущее на этом они точно не собираются строить, да на этом и нельзя построить будущего.
А потому выход Удальцова на свободу всерьез ничего не изменит. Левый радикализм – это маска, способ политического бытия. Другое дело, что даже в своем игрушечном изводе он в каком-то смысле неприемлем и для власти, и для либералов. По болотному делу проходили абсолютно разные люди, но почему-то сели только Удальцов и Развожаев. Люди не либерального по существу крыла. Оказывается, власть тайно симпатизирует либералам и вовсе не любит леваков.
Однако совместные действия левых и либералов возможны, и они происходят, поскольку у либералов нет «мяса», нет улицы, нет массовости. И они продолжат бросаться то к националистам, то к левым. Существует в России такая партия – КПРФ, очень рыхлая организация, там слабый внутренний стержень.
В образовавшиеся поры активно заходят либералы и пытаются на низовых этажах взаимодействовать с массами. Так или иначе это серьезный процесс, он связан исключительно с политикой, но идеологически никак не мотивирован. Тем не менее там происходит алхимия. Либералы, конечно, ищут поддержки и у националистов, и у таких вот левых, которые тоже готовы на самые разные союзы.
Но опыт Удальцова учит, что на черте до Иерусалима не долететь. Попытка взаимодействовать с этим чертом привела к тому, что Удальцова бросили в тюрьму. А все кураторы и друзья из либерального сектора благополучно прожили эти годы, и никто их не тронул. Где-то по дороге наш герой свалился с этого черта и полетел вверх тормашками.
Это, конечно, определенный урок для всех тех, кто собирается как-то блокироваться с этой мощной, консолидированной и обладающей финансовыми и информационными ресурсами либеральной силой.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110569/19876/-
Свежие комментарии