На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Денисов
    Так это те офицеры, что стали генералами все и украли... это при соввласти енералы максимум дачки себе строили из нав...Русские офицеры н...
  • ВАРЯГ РУС
    Так пусть этому швецу-жнецу-и на дуде игрецу Притуле разорвут егО опу на британский флаг. В виде поощерения.Русские ракеты на...
  • Иван Ураганов
    За половое сношение с несовершеннолетней 14 лет тюрьмы.«Этот олень собла...

ВОТ И ПОЛКОВНИК АЛКСНИС «ПОСТРЕЛЯТЬ ЗАХОТЕЛ»

 

Да все, небось «цирконами» и «калибрами», или «искандерами» с ядерными боеголовками? Вольно же ему… Сидя жопой на диване, оно конечно, и не страшно ничуть – до него не долетит? Как знать, как знать…

-----------------------------------------------------------

Запад пора поставить на место, это верно – больно «натошки» размечтались, думают, что по ним не прилетит?

Напрасно они так думают. Прилетит. Когда надо – тогда и прилетит.

А если хорошо подумать?

У Британии Трайденты-2 – взорвутся боеголовки или нет, попадут в цель или нет – это неизвестно. Заряды американские, им уже 30 лет. Относительно Франции трудно сказать что у нее есть? – но тоже «второй свежести», это точно.

В США у «штанишников» старье на старье, сколько его не модернизируй. Минитменам лишь бы взлететь, были и несостоявшиеся пуски, о которых мы ничего не знаем. Стратегическая авиация в США – только Б-52 если реально. Тоже старые. «Починять» нечем – запчастей нет! Остаются АПЛ? Но на подлодках тоже Трайдент-2, и тоже не пойми что! Сколько уже можно повторять, что у США, по-видимому, нет ядерного оружия или «почти нет»? Операторы МБР работать не могут, подготовка персонала «катастрофически никакая».

Война на Украине наглядно показала чего стоят хваленые танки НАТО – ничего они не стоят, а что я говорил?

А как с «ядрен батон», тоже ничего? Заявленные якобы 6000 боеголовок могут оказаться очередным американским мифом вроде «полета на Луну».

Я уже говорил, что если бить, то бить по «флотам», как эти мерзавцы били по нашим газопроводам. Штанишникам остаться без флота, это как остаться «совсем без штанишек».

А то они сосем «наглость потеряли», в смысле меру своей наглости.

С Гейропкой проще – «Кинжалом» по аэродрому и дело с концом! Это впечатляет! А потом можно и «откалибровать» дочиста. Вы что же, твари, думали – Россия вам позволит и дальше изгаляться? Напрасно вы так думали.

Польшу НАТА приготовила на убой, на севере напасть побоятся – там Сувалки, можем и Проебалтам перекрыть сухопутную дорогу в Европу. Вроде кучкуются пшеки» у границ с Белоруссией. Тем лучше. Трудно сказать, чем вдарят Бацка Лукашенко или наш дядя Вова, скорее «оба вместе» и вдарят. Надо – Кинжал и до Германии достанет.

Глобалисты не учли самого главного – у России оружие новое, и у России есть такое оружие, какого у НАТЫ еще десять лет не будет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх