На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Юрий Гаврилов
    Да ,наша фемида такая. Особенно в делах  с преступлениями басмачей.Не шевелятся совсем.«Должен довести д...
  • vasilii_titov_60 титов
    Им что.прикрыть нечего? ПрикройтеО поставках сербс...
  • Иван Ураганов
    Если бы не отец,то колёса Фемиды остановились бы навечно.«Должен довести д...

Ученые обнаружили возможную ошибку в подсчете населения Земли

Финские ученые выявили возможный недоучет сельского населения Земли на 53-84%. Анализ 300 проектов плотин в 35 странах показывает: официальные данные о 8,2 млрд человек могут быть значительно занижены.

Новое исследование финских ученых из Университета Аалто ставит под сомнение точность современных оценок численности мирового населения.

Согласно их данным, сельское население может быть недоучтено на 53-84%, что потенциально означает миллиарды неучтенных людей.

Методология исследования

Ученые проанализировали данные 300 проектов строительства плотин в сельских районах 35 стран за период с 1975 по 2010 год. Эти данные оказались особенно ценными, так как:

- Включали точный подсчет переселяемого населения

- Не зависели от административных границ

- Сочетались со спутниковыми снимками

Почему сельское население недоучтено?

Основные причины расхождений:

1. Сложность сбора данных в отдаленных районах

2. Нехватка ресурсов для проведения точных переписей

3. Ограниченный доступ в труднодоступные регионы

Последствия недоучета

Неточные данные о численности населения могут привести к:

- Неправильному распределению государственных ресурсов

- Ошибкам в планировании инфраструктуры

- Неадекватному реагированию на гуманитарные кризисы

Реакция научного сообщества

Хотя исследование вызывает серьезные вопросы, некоторые эксперты скептически относятся к масштабам предполагаемой ошибки. Как отмечает Стюарт Джитель-Бастен из Гонконгского университета науки и технологий: "Если мы действительно недосчитываем на такую огромную величину, это противоречит всем годам тысяч других наборов данных".

Перспективы дальнейших исследований

Ученые подчеркивают необходимость:

- Разработки более точных методов подсчета

- Увеличения инвестиций в сбор данных

- Проведения дополнительных проверок существующих методик

Выводы

Исследование ставит важные вопросы о точности демографической статистики, но требует дополнительной проверки.

Независимо от итоговых результатов, оно подчеркивает важность совершенствования методов сбора данных, особенно в развивающихся странах и сельских регионах.

 

Ссылка на первоисточник
наверх