А те, кто говорят, что самоизоляцию снимают слишком рано — хотят сорвать голосование по поправкам
То советник президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен говорит о том, что вердикт по задержанному шпиону Полу Уилану неверен, а американский госсекретарь Майк Помпео требует немедленно освободить уже осужденного Уилана.
То в Праге сносят памятник маршалу Коневу, и потом Чехия отказывается передать его России. То Чехия заявляет, что в российском посольстве планировалась акция по отравлению чешских политиков рицином, и страна высылает российских дипломатов. О ситуации вокруг главных внешнеполитических тем «Свободная Пресса» побеседовала с политологом Дмитрием Куликовым.«СП»: — Скандал вокруг Пола Уилана — это больше про шпионаж или про политику?
— Российский суд, основываясь на доказательствах, вынес приговор в шпионаже. О чем здесь можно еще рассуждать? Если кто-то хочет сказать, что Пол Уилан не шпион — то на каких основаниях он это говорит? Раскрытие шпионов происходит регулярно. Это значит, контрразведка работает — молодцы. Насчет спекуляций по поводу того, что думает посол США или господин Помпео о произошедшем — так, пусть думают, что хотят. В нашей юрисдикции совершено преступление, есть решение нашего суда.
По поводу разговоров о возможности обмена: обмены происходят регулярно. И эта деятельность сложная, она требует подготовки и желания обеих сторон. Я так понимаю, если с американской стороны будет какое-то желание обсудить идею обмена — наши компетентные органы могут это сделать. Это стандартная практика и рутинная деятельность. И я не понимаю, зачем по этому поводу устраивать истерики, делать из этого из ряда вон выходящее событие, устраивать общественные обсуждения, и тем более с участием господина Помпео или посла США.
«СП»: — Возможна ли в этой истории политическая подоплека, связанная с президентскими выборами в США?
— Это вопрос о мнениях. У нас сейчас стало модно иметь мнение, в интернете одни мнения, их там миллионы и триллионы. Но чего стоят эти мнения? Поделиться своим мнением может каждый. Я не понимаю, зачем серьезно к этому относиться и такие мнения комментировать.
«СП»: — Что Вы думаете о ситуации вокруг демонтажа памятнику маршалу Коневу и отношениях с Чехией?
— Насчет демонтажа памятника я думаю, что это специально организованная операция. И, скорее всего, руководило ей не чешское правительство и не чешский президент. Здесь надо понимать, что все спецслужбы Европейских стран находятся в плотном контакте, а по сути, под патронатом спецслужб американских.
Снос памятника Коневу — это операция. Об этом говорит вся биография людей, которые этим занимались. Эти люди плотно связаны с так называемыми американскими общественными организациями, и здесь даже копать ничего не надо.
Ситуация вокруг российских дипломатов в Чехии — тоже похожа на провокацию со стороны чешских спецслужб. Они придумали и опубликовали бредовую идею. А когда выяснилось, что доказательств этой идеи нет, и надо как-то уносить ноги, то унесли, попытавшись свалить все на наших дипломатов. Это тоже рутина. Я за свои годы в политике видел это огромное количество раз: одна страна высылает дипломатов, и автоматически страна, дипломатов которой выслали, делает то же самое. Это происходит по несколько раз в год.
Понятно, что можно придумывать, что угодно. Уже всплыл таинственный рицин, и сейчас специалисты по новичку переквалифицировались в специалистов по рицину.
«СП»: — Почему самоизоляцию в Москве и по всей стране отменили так резко?
— А как было бы плавно? Давайте вспомним апрель, когда выступала главный санитарный врач и говорила, что срок прогресса этого вируса оценивается нашими эпидемиологами приблизительно в три месяца, за которыми следует спад. Москва была самой первой из всех очагов коронавируса в стране. Просто выяснилось, что специалисты точно оценили, как все будет происходить. Потому что имели возможность посмотреть на других. Даты совпадают с прогнозами. Но почему-то получается, что в апреле про это говорили, а в июне все произошло «внезапно».
Это дешевые спекуляции, которые очень хорошо ложатся на человеческое сознание. Делают их люди, которые хотят каким-то образом повлиять на голосование по Конституции или сорвать его. Здесь тоже цель понятна, хотя они и несут бред. Проблема заключается в том, что у нас в сферу массовых коммуникаций вышло то, что раньше существовало в качестве сплетен в подворотнях и на лавочках. И когда сплетни становятся общественным достоянием и начинают жить по законам массового сознания, они приобретают такие уродливые формы.
Я глубоко убежден, что поправки, и даже одна первая поправка в нашу Конституция — невероятно важны. Смотря на то, что происходит в мире в сфере массовых коммуникаций, я убеждаюсь, что мы, весь мир, только вступаем в очень большие потрясения. Причем, потрясения системного характера: и культурные, и политические, и экономические, и цивилизационные. У изменений в Конституцию есть одна важная функция: они повышают нашу устойчивость, а значит и шанс не только на выживание, но и на минимизацию потерь. Шанс на то, что мы испытаем не самые страшные трудности перед лицом того большого системного кризиса, который очевиден уже для всех.
Свежие комментарии