Клинцевич: американцы загребают жар чужими руками, пока не наступит дележка

Сенатор Франц Клинцевич рассказал о том, что ждет Анкару, если она будет следовать в фарватере США.

В связи с последними событиями на Ближнем Востоке, свою значимость поняли региональные игроки. Израильская пресса стала писать что профессионализм ЦАХАЛА, а вот Турция как будто не определилась. После ракетного удара по сирийскому аэродрому, за Турцию сказал Вашингтон. На самом высоком уровне было заявлено, что Эрдоган готов поддержать американцев. Правда вот самого турецкого президента почему-то не спросили, а стоило бы. Стоило бы хотя бы потому, чтобы услышать его собственное отношение ко всей этой истории. Ведь только спустя день после этой истории, глава МИД Турции призвал отказаться от поддержки Асада.

Как трактовать такое поведение и о чем оно может сигнализировать, рассказали корреспондентам «Интерфакса» в пресс-службе члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Франца Клинцевича, который поделился своим мнением относительно дальнейшей судьбы Турции и того выбора, который стоит перед арабской страной.

«Не могу не отметить, что Турция вряд ли сможет отстоять свои позиции на Ближнем Востоке, если будет следовать в фарватере политики США. Американцы, что многократно проверено историей, имеют привычку загребать жар чужими руками, но, когда доходит дело до дележки пирога, берут в расчет только собственные интересы»– заявил он.

Сенатор видит важнейшей целью победу над ИГИЛ.

«Сегодня ставить вопрос о смене Асада — значит, вольно или невольно работать на дезорганизацию единственной реальной силы, противостоящей террористам в Сирии, — правительственных войск», — заявил Клинцевич.

«Скорее всего, здесь налицо явное недопонимание. Россия на самых разных уровнях неоднократно заявляла, что ее цель — не поддержка Башара Асада. Свою задачу мы видим в том, чтобы создать максимально благоприятные условия для свободного выбора сирийского народа. Именно он и только он должен определять как характер будущего государственного устройства страны, так и персональный состав власти» — резюмировал российский сенатор.