Такие слова, сказанные Евгением Евтушенко, известного еще и своим: "Я Родину свою люблю, но не-вижу государство!", вспоминает Людмила Нарусова в одном из интервью . Не хочет она жить в изгнании и презрении, понимаете-ли. И всеми силами пытается исправить государство, а то поразительное единомыслие с Евтушенко получается.
Один из читателей подчеркнул, мол, сия сенатор вообще то выступает против беспредела. А это - самое интересное. Что оне считают беспределом?
Из того же интервью вспоминает статью Анатолия Собчака: больно видеть как демократическая Россия — он думал тогда, что она такая — превращается в полицейское государство. Я очень часто эту его статью перечитываю и думаю: «Он был пророком что ли? Как он это мог видеть?»
Вот это слово, "демократия" - оно очень нехорошее. А "полицейское государство" - это вообще о чем? О недостатке свободы что-ли? "Челядь" про переизбыток, а господа - про недостаток...
Народ запомнил, что она была против пенсионных реформ. Слушайте, но тут же все очень просто. - Всем было известно, что реформы будут приняты. А вот сделать себе на этом фоне громкий пиар: мол, я против (но я знаю, что это не имеет значение для реформы, зато имеет значение для меня) - это прям ход конем. И ведь сработало! Люди запомнили и возблагодарили.
За этот голос "против" мы уже растаяли и даму возлюбили. Все как обычно. А вот из того же источника продолжение - о других проектах, где она тоже была против: в 2020-м была одним из трех сенаторов, которые воздержались во время голосования по закону о поправках к Конституции. Нарусова не поддержала использование РА в новых республиках, в феврале 2022 года, она против законопроекта «о дискредитации РА» и была единственным сенатором, который высказался против введения электронных повесток.
По ее компетентному мнению, сейчас в российском обществе царит страх. Правда, в том высказывании ко всему российскому обществу она почему-то приписала таких персонажей, как Иосифа Пригожина и миллиардера Фархада Ахмедова. Себя при этом считает себя этаким борцом за правду и справедливость, и дает понять что нашу страну ждет беспросветная тоска и скатывание в бездну тоталитаризма.
А еще она говорит очень красивые слова... прямо как ее западные коллеги. Вот, почитайте, прямо глаз радуется: "проголосовать за какой-то законопроект, который ущемляет фундаментальные права граждан, закрепленные в Конституции, для меня лично — это предать его» - говорит Нарусова.
Но, больше всего мне понравилось вот это: "Кажется, что те люди, которые выступают в Лужниках и на всех, на всех дежурных государственных мероприятиях в поддержку, на самом деле думают иначе". - А не высказывают правду потому, что ими движет страх.
То есть, нами, друзья, движет страх. А ими движет смелость самовыражения.
На повестке дня осталось три вопроса. Что она вообще делает там, где мы ее видим? Почему она вообще до сих пор там? И когда наконец, Родина вспомнит про свои сапоги?
Из обнадеживающего могу привести несколько моментов.
1. Мы ее давно уже относим в разряд внутренних врагов.
2. Ее голос не решающий. Как правило, она идет против течения (она же смелая такая), а течение все-таки на нашей стороне.
3. Ее пост до 2026 года. Очень сомневаюсь, что кто-то проголосует за его сохранение. Впрочем, она сомневается тоже. Она так и сказала, что "считает себя кандидатом на вылет". И это единственное, в чем я с ней согласна на сто процентов.
4. Вряд ли кто-то кроме родных будет вспоминать ее добрым словом и возлагать цветы на памятник. Каждому нашему герою и даже неизвестному солдату с известной и очень важной операции почестей и доброй памяти достанется гораздо больше. А тут и пост вроде высокий и миссия почетная и известность большая. А работает все против нее. Ибо чем громче миссия, тем заметнее недоброе. Боюсь, презрения миновать не получится. Ибо оно уже есть.
Свежие комментарии