
Относительно вопросов на тему вот этого https://colonelcassad.livejournal.com/5924974.html
"Пробую найти аналогию в истории и не могу, помогите!
такое было в истории человечества?
майдан это не история человечества не приводите этот издевательский пример.
ганди вставал на колени? не помню.
мартин лютер вставал? хотя они не были частью правящей элиты.
Товарищи, тут все намного проще.
2012-й. Gangam Style Challenge
2013-й. Harlem Shake Challenge
2014-й. Ice Bucket Challenge
2016. Maneken Chellenge
2018-й. Satisfaction Challenge
2019-й. Tetris Challenge
2020-й. Black Live Metter Challenge
Кстати, у него был первоисточник из 2017-го года.
Если кто-то вспомнит, что там было в 2015-м и 2017-м из такого, напишите, добавлю - что-то точно было.
Развитие интернета и социальных сетей, а также взрывное распространение мемов и глобальных вирусных флэшмобов и челленджей, не могло избежать постановки на вооружение специалистов по пропаганде и манипуляции сознанием.
Участие в таких действиях, в том числе, когда челлендж или флешмоб затрагивает не только развлекательные, но и общественно-политические вопросы, мало к чему обязывает и легко осуществимо - можно замереть на коленях как все, полежать на асфальте как все, можно поскакать козлом как все, можно облиться холодной водой как все. Дела на пару минут и вот ты уже приобщен к некоему глобальному событию, про которое говорят в новостях и выкладывают видео на Ютубе.
А тут еще и "трендмейкеры" и ЛОМы тоже так делают, чем я хуже?!!!
А если к этому прицепить еще некий социальный или политический посыл, то у банального действия появляется осмысленность, которая придает обычному дурачеству некую значимость и чувство сопричастности - от сопричастности к проекту популярного исполнители и видеоблоггера до сопричастности к борьбе за социальную справедливость, хотя на деле, это не более чем подмена борьбы за социальную справедливость фиктивным акционизмом, который является обычным симулякром, что отлично видно по тому, с каким удовольствием операторы системы присоединяются к "челленджу", чтобы использовать его в своих целях не имеющих какого-либо отношения к вопросам социальной справедливости.
Свежие комментарии