Практика правдоподобное отрицания

Практика правдоподобное отрицания

Американский проект по исследованию иррегулярных военных действий* IWI (Irregular Warfare Initiative) рассказывает (https://irregularwarfare.org/podcasts/plausible-deniability-proxy-actors-and-the-hybrid-threat-ecosystem/) о развитии прокси-войн, а также о практике «правдоподобного отрицания» участия в военных действиях.

В подкасте Irregular Warfare выступили руководитель специального проекта IWI «Прокси-силы и партнеры» румын Владимир Раута и директор европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам Hybrid CoE (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats)** в Хельсинки Тейя Тилликайнен - представители левого и правого фланга НАТО в Восточной Европе.

Отмечается, что Hybrid CoE разработал модель 4S для определения политических инструментов западных правительств при подготовке политики сдерживания. Она состоит из: ситуации (situation), собственных возможностей (self), решений (solutions) и синхронизации (synchronization). Модель применяется к негосударственным субъектам, используемых в качестве прокси-сил.

Гибридные угрозы определены следующим образом: «злонамеренная деятельность, направленная против «демократических» государств с целью подрыва их «демократической» модели, общественного доверия к правительству и единства». Т.е. в Hybrid CoE воззрения на гибридную войну основаны на опасениях относительно устойчивости либерально-демократической идеологии.

В качестве инструментов противодействия гибридным угрозам предлагаются:

▪️поддержание устойчивости: через законодательство, государственную политику, общую готовность общества к гибридной войне

▪️политика сдерживания: готовность западных стран налагать издержки на «злонамеренных» субъектов

Ключевыми проблемами при противодействии «злонамеренным» действиям названы такие сопутствующие концепции «серой зоны» явления, как «щит непричастности» и «завеса отрицания причастности». Также, в «серой зоне» целевые государства часто оказываются в ситуации, когда им приходится выбирать между пропорциональным ответом и сдержанностью для предотвращения эскалации.

В IWI отметили, что в перспективе 5-10 лет не только великие, но и региональные державы будут все чаще использовать прокси-силы в «серой зоне». Кроме того, прогнозируется усиление связи между применением прокси-сил в гибридных войнах и соперничеством великих держав. В дополнение к этому ожидается смешение прямых и опосредованных способов ведения военных действий.

IWI - совместная инициатива проекта Принстонского университета по эмпирическим исследованиям конфликтов ESOC (Empirical Studies of Conflict) и Института современных войн Военной академии США. Проект финансируется в основном через гранты американского министерства обороны.

* в военной терминологии США — применение неправительственных вооруженных формирований в опосредованной войне против суверенных государств

** создан в 2017 под эгидой НАТО и ЕС

https://t.me/thehegemonist - цинк