НАСТУПЛЕНИЕ ВСУ: ЗАПАД НЕ ДАСТ ЗЕЛЕНСКОМУ ПОЙТИ НА ПРОРЫВ?

NATHAN HOWARD – POOL VIA CNP/GLOBALLOOKPRESS

Президент России Владимир Путин заявил о приближении русских ракет с ядерными боеголовками непосредственно к границам еврозоны. В интервью автору программы "Москва. Кремль. Путин" Павлу Зарубину он сказал, что его коллега Александр Лукашенко давно поднимал вопрос о размещении на территории Белоруссии российского тактического ядерного оружия.

Мы уже помогли нашим белорусским коллегам переоборудовать их самолёты, самолёты белорусских ВВС. Десять самолётов готовы для применения такого типа оружия. Мы уже передали в Белоруссию наш известный и очень эффективный комплекс "Искандер". Он тоже может быть носителем. С 3 апреля мы приступаем к обучению экипажей. И 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии, – рассказал Владимир Владимирович.

О том, что такое решение готовится, Александр Лукашенко намекнул после информации из Британии о поставках Украине снарядов с обеднённым ураном.

Россия поставит нам боеприпасы с настоящим ураном, – сказал он.

В Польше отреагировали на интервью Владимира Путина. Пресс-секретарь МИД республики Лукаш Ясина заявил, что решение о размещении тактического ядерного оружия дополнительно усиливает напряжение. Украинский МИД призвал немедленно созвать внеочередное заседание Совбеза ООН. А своих граждан – призваться в ряды ВСУ. Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия в интервью Sky News заявил, что армии потребуются новые силы.

Если они действительно серьёзны в этом решении, то мы сталкиваемся с открытием второго фронта протяжённостью более чем в тысячу километров. Мы будем нуждаться в восьми новых бригадах для контроля этой линии, – подчеркнул Арахамия.

Кроме поляков и украинцев, на дыбы от решения России и Белоруссии встали практически все дипведомства Евросоюза. Размещение тактического ядерного оружия осудила Франция. Германия назвала это очередной попыткой ядерного запугивания. А глава евродипломатии Жозеп Боррель разразился постом в Twitter о том, что ЕС ответит на это санкциями.

Позицию Кремля на все заявления озвучил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: "На планы России реакция Запада повлиять не может".

Как заметил ведущий "Первого русского" Юрий Пронько, всё это происходит на фоне публикации о якобы предстоящем украинском контрнаступлении в Walls Street Journal. Авторы материала считают, что оно начнётся в ближайшие недели и останется "уравнением с большим числом неизвестных". Издание сообщает, что после нескольких месяцев поставок вооружений Украина готовится нанести контрудар "в ближайшие недели", и это "очень рискованная кампания, которая определит ход последующих сражений и возможных мирных переговоров". Для успеха Украине потребуется сочетание навыков и удачи, чтобы найти и использовать слабые места России, считают авторы публикации.

Ведущий обсудил эту тему с военными экспертами Константином Сивковым и Станиславом Крапивником в эфире программы "Царьград. Главное".

Запад вне политических реалий 

Комментируя заявления, вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков сказал, что реакция Запада была вполне прогнозируемой. Но она, по его словам, абсолютно не соответствует положению дел с точки зрения политических реалий.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Германия, Италия, Дания, Голландия имеют возможность применять американское тактическое ядерное оружие. Хотя эти страны не являются ядерными державами. США располагают ядерное оружие на территории других стран. На территории Турции находится около 90 боеголовок. На территории стран Европы, в частности Германии, в районе Рамштайна, находится целое хранилище ядерных бомб Б-61М модификации 12. Поэтому наш ответ – симметричный ответ с созданием оружия, которое называют гибридным. Когда носитель ядерного оружия принадлежит одной стране, а боеголовка принадлежит другой стране. Это вполне нормальная наша реакция на эти действия, – сказал Сивков.

Он добавил, что сейчас важно решить вопрос с размещением склада. Противник будет стремиться уничтожить его "любой ценой", и "это будет потеря большого количества ядерных боеголовок" ещё до начала войны.

Мы можем принять меры дипломатического, правового характера и объявить, что удар по этому складу, координаты которого, конечно же, будут хорошо известны, будет рассматриваться как нападение на российские ядерные силы, и в ответ последует полноценный ядерный удар уже по тем странам, которые посмели ударить по этому ядерному складу. Это своего рода мера сдерживания, – подчеркнул военный эксперт Царьграда.

Сивков обратил внимание на то, что у Запада нет ракет, подобных российским "Искандерам". То есть тех, которые способны гарантированно преодолевать системы противоракетной и противовоздушной обороны расстоянием до 500 км и нести ядерное оружие.

У них самолёты-носители ядерного оружия являются основным средством доставки. А значит, они оказываются уязвимыми элементами, и мы можем отразить такой удар силами ПВО. А вот они отразить наш удар "Искандерами", если говорить о ядерном варианте, не смогут. Что для них очень болезненно, – добавил Сивков.

По его мнению, заявление главы фракции "Слуга народа" Давида Арахамии – это лишь повод для того, чтобы объявить новую мобилизацию в стране. Первая, как известно, с треском провалилась. Поэтому они снова хотят набрать людей и отправить их на убой, сказал эксперт.

Но это совершенно точно никакого отношения к созданию и появлению ядерного оружия в Белоруссии не имеет, – отметил собеседник Царьграда.

Поляки готовятся к удару

Бывший офицер армии США, автор telegram-канала "Стас туда и обратно" Станислав Крапивник также выразил мнение относительно решения России и Белоруссии о размещении ядерного оружия.

По его словам, для американцев это особой роли не играет. Они как размещали свои вооружения на чужой территории, так и продолжают это делать. А вот для театра военных действий в Европе – да, вполне. 

ФОТО: ЦАРЬГРАД.

Польша накапливает войска напротив Белоруссии. И может попробовать наступать или начать "цветную революцию", чтобы вступить в Белоруссию. А это [решение] создаёт большой тормоз. Понятно, почему президент Лукашенко хотел это оружие, – рассказал Крапивник.

Может ли как-то мобилизация на Украине повлиять на эту ситуацию в приграничье? Крапивник считает, что нет. Потому что не хватает квалифицированных военных кадров.

Мобилизация на Украине идёт без остановки много лет, волна за волной. И восемь бригад на фронт в тысячу километров – это анекдот. Это 8–10 тысяч солдат, по 10 солдат на километр. Даже если эти боевые группы на разных точках. Всё равно! Если Белоруссия вступила в эту войну или наши войска пройдут с севера, с белорусской границы, то восемь бригад и "теробороновцы" их не остановят. Это будет "лежачий полицейский". Но это тормозит польские амбиции, – отметил военный эксперт.

Чего добивается Киев?  

Своим контрнаступлением противник хочет нанести моральный удар нашему обществу и нашим людям, сказал Константин Сивков. А также ударить по авторитету и рейтингу президента Владимира Путина и Вооружённых сил России.

Даже малый успех ВСУ в этом контрнаступлении, подобный тому херсонскому или харьковскому отступлению наших войск, даже если их отведут по решению нашего военного командования во избежание потерь, будет подан как победа украинской армии. И в любом случае это будет для нашего общества очень серьёзный морально-психологический удар, который поспособствует серьёзной дестабилизации социально-политической ситуации в нашей стране, – пояснил эксперт.

По словам Сивкова, в этом случае они получают дополнительное вооружение. А Запад – повод для заявлений о "великой победе".

Но реальное положение дел таково, что по соотношению сил, по количеству боевой техники, по выучке личного состава, по наличию авиации, по наличию артиллерии – Россия превосходит врага.

Мы можем предотвратить их удар. Даже если они решатся и начнут наступать в тех районах, где это наиболее вероятно, то у нас есть хорошо подготовленная оборона… С военно-стратегической точки зрения шансов на успех у этого наступления нет, – отметил Сивков.

Киев делает ставку на танки Leopards западного производства, рассчитывая, что они помогут ВСУ победить русских в бою. Но чем это обосновано? Ничем. С ними не станут сражаться, их просто уничтожат силами авиации и противотанковыми средствами, сказал военный эксперт.

Результаты применения одного из таких ПТРК мы видели в Ливане в 2006 году. Русский "Корнет" помогал нашим бойцам уничтожить и более защищённые танки, чем Leopards. Так что это не проблема, добавил Сивков.

Единственное, меня смущает то, что, как в случае с Харьковом и Херсоном, здесь может быть принято политическое решение об оставлении каких-то территорий, – отметил эксперт.

С точки зрения тактической и оперативной, это локальное отступление даст противнику проникнуть в определённый район, в виде узкой "кишки". А затем их просто физически уничтожат в этом "огневом мешке". Как было под Сухим Ставком, когда наступали украинцы, напомнил Сивков.

Тогда они понесли огромные потери. Три бригады были полностью уничтожены. <…> А недавно замглавы Запорожской области Владимир Рогов заявил, что ВСУ готовили удар по нашим позициям. Их уничтожили в тех районах ударами авиации и артиллерии. То же самое мы можем применить, чтобы сорвать это наступление, – сказал Сивков.

Он добавил, что в случае серьёзных потерь украинцев в технике их хозяева могут задаться вопросом, а стоит ли овчинка выделки? И второго шанса у Киева, скорее всего, уже не будет.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Станислав Крапивник согласен с мнением коллеги. В частности с тем, что положение ВСУ достаточно сложное. Сейчас у них на вооружении порядка 40 танков Leopards из 200 обещанных. Этого хватит, чтобы обеспечить батальон. Но недостаточно для серьёзного контрнаступления. 

Даже если бы это была дивизия, на секторе фронта 80 км в ширине они несли бы угрозу только для одного сектора, не больше. Можно, конечно, разбить дивизию на разные бригады и угрожать в трёх разных местах. Но это будут очень узкие сектора, их достаточно легко отбить, – пояснил бывший американский офицер.

Помимо прочего есть серьёзные вопросы к качеству техники, которой воюют украинцы. По словам Крапивника, боевая машина Bradley производства США совершенно непригодна для реальных боевых действий. Без танковой поддержки её легко уничтожить.

А Stryker – это БТР, которые были созданы для войны в Ираке против повстанцев. Достаточно лёгкая колёсная техника. Через грязь особо не проедешь, и мало брони. Но одно дело – повстанцы, а другое – тяжёлая артиллерия, танки, ПТУР, авиация. К этому они не приспособлены. И рассчитывать на какую-то крупную победу при таком раскладе физически невозможно, – сказал эксперт.

ВСУ ждёт серьёзный урон, как только они попытаются прорвать первую линию обороны. Не говоря о том, чтобы добраться до третьей. Это мы знаем по опыту Арденнской операции, которая проводилась в 1944–1945 годах.

Тогда войскаАдольфа Гитлерапытались прорваться к Антверпену с целью разделить западных союзников на две части и как-то их победить. Все мысли в сторону Мариуполя идут как-то вот так. Даже если они прорвутся и у них будет два фланга, чтобы принимать атаки наших войск. Всё равно, очень неприятное положение. Как политическая и как тактическая победа – да, это сработает. Потому что как только начнётся наступление, то весь Запад будет орать, что это "поражение для России". Это так принято. Не важно, что сделаем, не важно, какая победа… Даже если мы въедем в Киев, будут орать, что это поражение для России, – заключил Крапивник.

https://tsargrad.tv/articles/nastuplenie-vsu-zapad-ne-dast-z...