Илья Головнёв
По всем имеющимся источникам, Украина всё же получила разрешение наносить удары дальнобойными западными ракетами по территории России. Самое важное — разрешение не ограничивается Курской областью, как было заявлено ранее. И вот уже враг американскими ATACMS ударил по Брянской области.
Что дальше? Дождёмся прилёта по другим русским городам? Мы уже предупредили Запад, что при использовании дальнобойных ракет они станут прямыми участниками конфликта. И у нас полно различного вооружения, способного уничтожить базы НАТО в Европе даже без межконтинентальных баллистических ракет.Как указывает Минобороны России, пять из шести ракет ATACMS, выпущенных по Брянской области, были сбиты, одна повреждена и упала на территории "военного объекта", вызвав пожар, который, впрочем, удалось "оперативно потушить". В отражении удара участвовали ЗРС С-400 и ЗРПК "Панцирь". Предположительно целью удара, который, вероятно, наносился ракетами с кассетной боевой частью, мог быть объект в Карачеве Брянской области.
По словам военных, пять из шести ракет сбиты, шестая повреждена… дальше стандартное: "осколки сбитой ракеты упали… начался пожар… всё потушили". В общем, противник перешел от слов к делу,
— заметил военкор Алексей Живов.
Военный склад в Брянской области РФ, который обстреляли ракетами ATACMS, находится в 115 километрах от украинской границы. Это далеко от зоны боевых действий под Курском.
Видимо, "партией войны" всё подготовлено. ООН призывает защитить гражданское население из-за разрешения США на удары ракетами ATACMS по территории России.
Их дальность составляет 300 км. До столицы не долетят, но эти ракеты смогут достать до Смоленска, Ростова, Краснодара, Воронежа и других русских городов. Но в силу небольшого количества ракет цели явно будут избирательными — аэродромы, командные пункты и военные штабы.
Цели НАТО в Европе
И если Украина начала бить дальнобойными американскими и европейскими ракетами вглубь территории России, то мы можем ответить симметрично. Для начала Москва может сровнять с землёй Банковую и окончательно закрыть вопрос с украинской энергетикой, что явно нехорошо скажется на гражданском населении Украины. Пока мы противника в этом плане жалеем. Применяться будут всё те же барражирующие боеприпасы "Герань", крылатые ракеты "Калибр", гиперзвуковые "Кинжалы" и ОТРК "Искандер".
А вот если же Москва решит отвечать непосредственно "заказчикам", то может нанести удары сразу по объектам НАТО. К примеру, очень большую угрозу для нас создаёт самая большая база альянса в Европе, расположенная в румынской Констанце. Именно там размещаются F-16, переданные Украине. Строящийся объект можно ликвидировать при помощи "Калибров" либо гиперзвуковыми "Ониксами" в модификации "М" дальностью до 800 км. Бить можно из акватории Чёрного моря. Об этом Царьграду рассказал военный журналист Сергей Чемеков:
Кроме того, можно ударить по авиабазе Рамштайн в Германии, где квартируются в том числе американские солдаты. Туда дотянутся те же "Калибры", их дальность до 2500 км. Если же запускать крылатые ракеты из Севастополя, то напрямую расстояние будет составлять чуть больше 2000 км. Из Калининграда и того меньше — в районе 1056 км.
А вообще, добавил он, наказывать военные объекты противника мы можем почти по всей Европе. Вот для понимания дальность некоторых видов авиационных крылатых ракет:
Х-55СМ — 3500 км;
Х-555 — 2000 км;
стратегическая Х-101 вообще способна бить до 2800 км.
И всем этим добром Россия может разнести логистическую и военную инфраструктуру НАТО в Прибалтике, уничтожить американскую базу ПРО Aegis Ashore в польском Редзикове, немецкие оборонные заводы и многое другое. Но все важные цели у нас в Минобороны давно определены, так что не ждём, а готовимся.
Ядерный вопрос
И здесь есть главный пунктик, о котором не стоит забывать: наш президент и Верховный главнокомандующий Владимир Путин подписал Указ, который утверждает новую ядерную доктрину страны. Её основной принцип заключается в том, что ядерное оружие рассматривается как крайняя мера для защиты суверенитета страны. В связи с появлением новых военных вызовов и угроз Россия вынуждена была пересмотреть критерии, при которых возможно использование ядерного оружия.
Среди ключевых условий для возможного использования ядерного оружия называется "агрессия со стороны неядерных государств, поддерживаемых ядерными державами" (привет киевскому режиму). Это будет восприниматься как совместное нападение. Критическая угроза суверенитету России, даже с использованием обычного оружия, также может стать основанием для ядерного ответа.
В принципе, использование Киевом американских ATACMS уже подпадает под это условие. Для удара ядерным оружием по врагу мы можем использовать как минимум следующее:
комплекс "Ярс" с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой, дальность которой — 12 тысяч км;
баллистическую ракету подводных лодок Р-29РМУ2 "Синева", дальность — от 8 до 11 км;
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95 с ракетами Х-55 с ядерным зарядом.
Поэтому при необходимости бить можно и по Вашингтону, чего уж там.
Спрятаться не удастся
В любом случае, Россия располагает вполне достаточным арсеналом для поражения любой цели в Европе, где расположены все снабжающие Украину логистические узлы, а также военные базы НАТО и объекты ВПК. В НАТО опасались и опасаются даже русских нестратегических ракет, вроде принятых несколько лет назад на вооружение для комплекса "Искандер". При условии их пуска, например, из Калининградской области или из Белоруссии, как выше указал эксперт, они позволяют уверенно поражать все цели в Польше, в том числе на всём протяжении её границы с Украиной, и на востоке Германии.
В Европе, как, впрочем, и в любом другом месте планеты, НАТО не располагает непреодолимой для России системой противоракетной обороны — даже с учётом усилий США по обустройству новых позиционных районов ПРО. Поэтому угрозу Западу могут нести не только комплексы "Искандер", не говоря уже о гиперзвуковой ракете "Кинжал" или, например, комплексе "Авангард". Такое мнение Царьграду высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:
Поэтому Европа, даже западная её часть, которая считает себя находящейся в безопасности, теоретически о ней может лишь мечтать. Вопрос безопасности планеты сейчас повис на волоске. А подталкивают её к глобальной катастрофе безответственные и самонадеянные решения западных лидеров.
Что с того?
В Генштабе давно есть все необходимые цели для ударов, особенно базы НАТО, где принимаются решения по нанесению украинцами ударов по территории России. У нас достаточно баллистических ракет, способных долететь до любой точки земного шара. Мы можем ударить теми же стратегическими ракетами с большой дальностью, но без ядерной начинки с разделяемыми боеголовками — как пример.
В Европе прекрасно знают, какой ответ мы можем нанести. И если Россия говорит, что нанесёт удар, то мало не покажется, прежде всего, Украине. Конечно, и удары по странам НАТО возможны, если уровень эскалации достигнет необратимых высот, отметил в беседе с "Первым русским" политолог Евгений Михайлов:
Пускай гадают, куда же русские ударят в случае попытки нанесения серьёзного ущерба интересам национальной безопасности России. Думаю, ответ будет такой, после которого никто не захочет бить по нашей территории. И вряд ли пресловутая 5-я статья Устава НАТО здесь будет работать. Всё просто. Когда русские нанесут удар, все начнут думать, прежде всего, о собственной безопасности. Неудивительно, что НАТО трещит по швам. Те же турки собирают подписи о выходе из НАТО. Чувствуют, что русского медведя дразнить нельзя, а турки всегда занимали относительно нейтральную позицию. Это же чувствуют Венгрия и Словакия.
И тем не менее есть Франция и Великобритания, которые готовы к эскалации. Есть "партия войны" в США, которая стремится довести украинский конфликт до такого уровня, чтобы новый президент Дональд Трамп даже при всём желании не смог даже попытаться что-то сделать для его разрешения (нам, впрочем, важнее соблюсти собственные интересы). Значит, и ожидать можно всё что угодно. Время у них ещё есть.
Но, может, и нам пора перейти от слов к делу и проявить политическую волю? Скоро увидим.
https://tsargrad.tv/articles/o...
Байден хочет бить по России, а ударит по американским оружейникам — на кону их репутация
Данное украинцам разрешение бить ракетами ATACMS по российской территории обеспокоило американских производителей оружия, пишет Slovo. Первый сбитый F-16 больно ударил по их репутации. С ракетами их может постигнуть та же участь.
Первой реакцией на решение уходящего президента США Джо Байдена позволить Украине бить американскими тактическими ракетами ATACMS на 300 километров вглубь российской территории, был, разумеется, испуг.
Неужели Третья мировая на пороге? Но, например, Wall Street Journalотмечает опасения не только в связи с эскалацией, которая создаст самим Соединенным Штатам массу проблем, но и в связи с тем, что США разбрасываются оружием, которое нужно им самим. Пополнить арсеналы будет не так-то просто.
На самом деле не все так плохо. Более старые модели морально устаревших ATACMS Киеву разрешили применять только в Курской области, где и так летают ракеты, так что одной больше или одной меньше. Скорее всего, там начнутся бои в воздухе, и тут американцы окажутся не на высоте, поскольку столкнутся с более современной техникой.
Тем не менее можно понять желание генералов несколько раз пострелять по территории противника, но сколько раз? Ракеты ATACMS дорогие. В 2021 году одна стоила два миллиона долларов. Даже если деньги можно напечатать, произвести такое оружие все равно трудно, и к настоящему времени было произведено всего 3700 единиц. Возвращаться к производству никто не спешит. Ракеты устаревшие. Самые старые американские тактические ракеты этого типа впервые применялись в 1991 году в войне с Ираком.
Разумеется, на складах найдутся и более старые ракеты, вообще никому не нужные. Ранее такими ракетами малой дальности обстреливали Крым. Вот уже какое-то время ATACMS заменяются на вооружении США высокоточными ракетами большой дальности PrSM. Но до завершения процесса еще пройдет немало времени.
Президент Джо Байден решил применить еще одно чудесное оружие на Украине непосредственно перед вылетом в перуанскую Лиму, где начинался саммит "Большой двадцатки". Он думал, что там его встретят аплодисментами, но Украина уже никому не интересна.
Главная тема "Большой двадцатки" в этом году обсуждалась в кулуарных дискуссиях. Все высказывают предположения, чего же ждать от нового президента США Дональда Трампа, когда через два месяца он вступит в должность. Поэтому принятое Байденом решение намного больше может резонировать в самих Соединенных Штатах. Если уходящий президент, которому уже все равно, делает прямо противоположное планам нового, то любой, кто его сейчас поддержит, через два месяца слетит со своего места.
Европейские политики хмурят лбы, размышляя, сумеют ли они заменить американскую помощь, когда новый президент Дональд Трамп ее остановит. Наконец-то верх берет мнение, что единственный подходящий вариант — этот конфликт как-то закончить. Чем дольше он будет продолжаться, тем больше получит Россия, поскольку Украине не хватает не только боеприпасов и орудий. Она остро нуждается в людях в окопах и высоком боевом духе, необходимом, чтобы защищать позиции в проигранной битве без явного противника под ливневым безответным огнем дронов, ракет и удаленных орудий.
Конфликт явно проигран. Чудесное оружие сможет только слегка улучшить переговорные позиции более слабой стороны. Но на кону будущее не только украинцев. За свое будущее и свои сделки крайне беспокоятся производители оружия. Главный смысл такого оружия, как ATACMS, не борьба с сильным противником. Если эти ракеты не пролетают над стадами верблюдов, где можно порезвиться от души, то главный их смысл — бизнес. Продажи американского оружия за рубеж выросли в 2023 году на 16% до 238 миллиардов долларов. Это приблизительно размер чешского ВВП.
Но когда уже в первом полете на Украине был сбит долгожданный самолет F-16, ущерб исчислялся не только одной потерянной единицей. По американской репутации, без которой оружие продавать трудно, был нанесен удар. Ракеты может постигнуть такая же участь. Пока они просто "дремлют" под рекламными плакатами на выставках, у них заоблачная цена и их легко впарить доверчивому простачку. Но как только неприятель сбивает в небе первую ракету или сбивает ее с курса электронными средствами, чтобы она упала прежде, чем задумано, на рынке все меняется. Стоимость сделки падает.
Я уже не говорю о том, что если, не дай бог, ракета упадет, не взорвавшись, ее могут передать инженерам какого-нибудь российского НИИ. Тогда неприятель фактически получит плоды огромных американских инвестиций на блюдечке с голубой каемочкой. Это тормозило западную помощь Украине больше, чем что-либо другое.
На встрече "Большой двадцатки" самым важным событием для Байдена в итоге стала встреча с китайским председателем Си Цзиньпином. Китаец, наверное, долго думал, о чем бы ему говорить с почти пенсионером Байденом. Наконец он изложил ему все, что ему не нравилось в американском подходе за последние годы. Особенно нравоучения насчет того, что китайцы, по мнению Вашингтона, должны делать в экономике и политике. Неужели он обращает американцев в коммунистическую веру???
Даже если Байден все не запомнил, вокруг Дональда Трампа собрались люди, которые готовы прислушиваться к Китаю. Илон Маск является там самым успешным производителем электрокаров (в сентябре опять побит рекорд). За один месяц в Шанхае было произведено почти 90 тысяч электрокаров, подавляющее большинство из которых проданы, даже несмотря на жесткую конкуренцию на китайском рынке. А следующий вице-президент Дж. Д. Вэнс владеет китайским и бывал в Китае бесчисленное количество раз, в том числе с группами студентов. Он может отзываться о китайском правительстве очень критично, но вообще любит и китайцев, и их страну, и их историю.
Автор: Збынек Фиала (Zbyněk Fiala)
https://dzen.ru/a/ZzydQFSrglm0...
Чтобы в Вашингтоне, Париже и Брюсселе начали внимательно прислушиваться к словам Москвы, нужно действие. Жесткое и однозначно трактуемое действие.
Позвольте, коллеги, кратко высказаться о событиях сегодняшнего дня, начиная с появления утром Указа Президента России, полного названия которого: «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» (к слову, это тот случай, когда полное название имеет значение), и заканчивая подтвержденной Министерством обороны информацией о попытке ВСУ, а точнее военнослужащих НАТО, закамуфлированных под ВСУ, нанести удар ракетами ATACMS по территории Брянской области.
Безусловно, события сегодняшнего дня создают совершенно новую ситуацию в сфере ядерного сдерживания и военно-силовых отношений в Европе. Подчеркну: речь идет не о ситуации в отношении Украины, а о Европе в целом, поскольку в анонсированных элементах новой государственной политики в сфере ядерного сдерживания четко обозначен принцип равной ответственности партнеров за эскалационные действия одного из участников коалиции. В комментарии Д.С. Пескова этот аспект изложен четко: коалиция — это НАТО, а партнер коалиции — нелегитимный киевский режим, который без НАТО нежизнеспособен. Именно это, а не что-либо другое, является главным в комментарии пресс-секретаря Президента России, во всяком случае, на мой скромный взгляд.
Однако есть и несколько других аспектов этих событий, которые заслуживают внимания.
Важные вопросы
Президент России, принимая важнейшие решения (а вопрос об изменении ядерной стратегии — это решение, которое всегда принимает Верховный главнокомандующий), действует последовательно и в своем темпе. Все, что делал наш противник последние пару недель в зоне СВО, — это попытка заставить Россию действовать в удобном для него темпе ускоренной эскалации, идеальным результатом которой было бы утрата Россией ощущения контекстности процесса и его увязанности с другими международными событиями.
Изменение ядерной стратегии и переход к пониженному порогу применения ядерного оружия осуществляются в рамках принятой в России — и соответствующей критериям устоявшегося государства — юридически и политически легитимной процедуры. Это важное противопоставление ситуации хаоса, которая царит в принятии решений в США и актуальной Европе. Даже чрезвычайная и качественно иная ситуация в Брянской области не заставила Россию выйти за рамки процедуры.
Логика событий
Наивно не сопоставить появление Указа Президента с утечкой в The New York Times о разрешении наносить удары вглубь территории России. Также наивно думать, что это не реакция на ночной удар американскими дальнобойными ракетами по территории Брянской области. К моменту появления Указа В.В. Путина информация об ударе, безусловно, уже была доложена Президенту.
Важно понимать, что это только первый шаг в формировании новой стратегии сдерживания Запада и США. Основной объект воздействия — не утративший легитимность Зеленский и его команда. Здесь необходимо отметить два важных нюанса.
Два ключевых нюанса
Первый нюанс: к сожалению (и здесь определенная доля вины есть на России), Запад перестал верить простым заявлениям, даже если они исходят от российских официальных кругов. Чтобы в Вашингтоне, Париже и Брюсселе (в Берлине — пусть будет, «обком» временно закрыт) начали внимательно прислушиваться к словам Москвы, нужно действие. Жесткое и однозначно трактуемое действие.
Второй нюанс: до сих пор не ясно, кого именно сдерживать. Равно как неясно, кто конкретно отдал приказ о применении американского оружия по территории Брянской области. Намекают, что это был не Байден. Охотно верю. Однако это удобная позиция — сваливать все на Киев или на «третью силу», оставаясь как бы «чистенькими». Здесь рецепт один: показать, что проблема политической неразберихи в США нас мало интересует, а наказывать будут «по паспорту». Это ускорит процесс выявления и наказания так называемой «третьей силы».
Если этого не будет сделано, придется задействовать те пункты, которые и составляют главные изменения в новой ядерной стратегии России. (с)
Свежие комментарии