Западным политикам слишком страшно говорить: «победим Россию», поэтому они демонизируют одного человека — Путина

Программа «Итоги года с Владимиром Путиным» ответила на десятки вопросов от россиян и зарубежных корреспондентов, однако президент России, естественно, ориентировался в своих высказываниях на внутреннюю аудиторию.

А о том, что почерпнули для себя зарубежные зрители и слушатели из общения Путина с гражданами России, какие они сделали выводы — рассказал политолог и международник, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

«СП»: Яков, что, на ваш взгляд, в строках или между строк сказал Путин для зарубежной аудитории?

— Путин признал, что расчёты и надежды, сделанные перед началом СВО, оказались ошибочными. В том числе, и военная часть операции была недостаточно продуманной и слишком скороспелой. Если Путин признал это даже перед внутренней аудиторией, значит — зарубежным оппонентам он даёт понять определённо: работа над ошибками проделана.

Ошибки были связаны с избыточным оптимизмом, а также — с надеждой на те договорённости, которые Путин считал достигнутыми. Они себя не оправдали.

Говоря о целях СВО, Путин сделал акцент не только на количественном и качественном ограничении военной силы Украины, её внеблоковом статусе, но и на не вхождении в НАТО. Президент России остановился также на демократических свободах, которых требуется добиться в этом государстве. Впервые он добавил то, чего не было прежде — это свобода вероисповедания. Это связано гонениями на Русскую православную церковь.

Важно обратить внимание не только на то, что сказал Путин, но и на то, чего он не сказал. Он ничего не сказал о процедуре полного международного и дипломатического признания статуса Крыма и четырех новых регионов России.

«СП»: Почему?

— Это можно оставить для фантазии.

Но при этом Путин сказал, что линия прекращения огня должна соответствовать сложившейся ситуации, и — обязательно с учётом границ регионов, вошедших в Россию. То есть — сначала прекращение попыток силового захвата этих регионов — потом всё остальное.

Для меня важно, что Путин сменил тональность в оценке ситуации на Ближнем Востоке. Мне кажется, что в изложении ряда российских политиков эта оценка была однобокой и однозначной. А Путин сказал, что Израиль беспокоится о своей безопасности, на что имеет право.

Путин поставил на одну доску решение проблем создания курдского государства и палестинского государства, причём он это сделал в ответ на вопрос турецкого корреспондента.

Путин сказал, что и Турция, и Израиль объясняют наличие своих войск на территории Сирии вопросами безопасности своих стран. Это — совершенно другой подход, намного более уравновешенный.

«СП»: Яков, вы отметили, что в словах Путина, обращённых к Западу, не расставлены точки, там — многоточия. Но многие российские эксперты любят «докрутить» сказанное президентом. Например, в таком ключе: не нужно переговоров о статусе новых регионов — идём до Киева…

— Вряд ли эти эксперты продолжают мысль Путина. Они приспосабливают к ней, причем — не всегда профессионально, свои пожелания и фантазии. Они выдают за реальность свои мечты, приписывая Путину то, чего он не просто не говорил, а умышленно не сказал.

Путин никогда не говорил, что собирается брать Киев. Он ясно проводит свой тезис о том, что он предпочитает договориться с США о прекращении огня.

И только продолжение военных действий по вине Украины и её западных хозяев мешает этому разговору. А отсутствие разговора, естественно, ведёт к тому, что Россия продвигается на запад. И это может привести к тому, что Украина потеряет способность быть самостоятельным государством.

Как, отталкиваясь от этих слов Путина, можно прийти к выводу о том, что Путин намеревается продолжать наступать на Украину? Никак, только у этих экспертов можно спросить о логике подобных измышлений.

У Путина нет цели завоевать ни Киев, ни Причерноморье. А вероятность того, что это произойдёт — это совершенно другое.

«СП»: Многие западные политики вместо того, чтобы сказать: «Россия», часто говорят: «Путин». Почему?

— Это — чисто пропагандистский приём. Они делают персонализацию всех проблем, в том числе — своих собственных, объясняя, что все проблемы — только из-за Путина. Они демонизируют Путина, чтобы не противопоставлять себя России и народам России. Это было бы слишком страшно для них.

Поэтому они упрощают до примитивности сложную проблему: победим Путина — жизнь наладится. Запад уже давно и умышленно занимается примитивизацией сознания своих граждан.

Хотя при всём упрощении — они против русских действуют теми же самыми методами, как Гитлер против евреев. Русофобская пропаганда идёт по тем же лекалам и принципам. Тогда в бедах Европы были виноваты евреи, теперь — русские.

https://svpressa.ru/politic/ar...

Виктор Анисимов 

Вот скажите мне любители хохлов, а на кой хрен нам нужна украина?

Только давайте обойдёмся без ваших вековечных мантр о "братском народе", едва удержался от того чтобы не написать о "блядском народе" - украинофилам не читать.

Взять на своё полное содержание примерно 20 миллионов скачущего быдла, ненавидящего нас лютой ненавистью, уверенного в том что именно Россия лишила из счастья жить на халяву за счёт стран Запада.

Содержать это вечно недовольное, склонное к пакостям и всяческим диверсиям, скажу вам - так себе удовольствие.

Какого хрена Россия должна вкладывать в восстановление укркаины сотни триллионов рублей, ради того чтобы лет через 20, устроить хорошую жизнь для украинцев?

Вы думаете они нам благодарны будут? Ну да, держите карман шире, хохлы вам полные карманы своей благодарности наложут, а то что не войдёт, под вашими дверями накладут.

Насколько я понимаю полное "освобождение украины", до самой польской границы пытаются лоббировать те самые беглые уркаинцы, трусливо сдавшие украину на милость нацистов, с великой поспешностью сдриснувшие в Россию, и тепрь пытающиеся учить нас что и как нам делать, и как нам мать её "Ридну Неньку" для беглохохлов обустроить.

И вот я чё скажу, ни уркаина, ни Куев, ни сами уркаинцы нам и нахрен не нужны, Россия уничтожала, и будет уничтожать критическую инфраструктуру уркаины, выдавливала условно мирное население дуркаины в страны Запада, так и будет выдавливать.

Уничтожала укронацистов проводя денацификацию украины, так и будет уничтожать.

Как мне говорили украинцы ещё в 2014 году, "на украине примерно 90% населения так или иначе либо члены радикальных нацистских партий, либо вне партий, но разделяющих и поддерживающих нацистов", а раз так, то это их добровольный выбор, и они подлежат денацификации.

Русских с украины мы примем с великой радостью, буде они там найдутся, а укронацисты должны быть денацифицированы.

А опустевшие территории некогда называвшиеся украиной, мы себе заберём.

Как то так.

Самая тёмная ночь однажды окончится рассветом...

Из  не  очень  старой  тетради. Текст,  написанный  к  20-й  годовщине  теракта  в Беслане,  но ставший   ещё  более  актуальным   в ночь  зимы...

Вместо северокавказских боевиков и их приспешников России сегодня противостоит крупнейшее террористическое образование на планете.

Грабежи и убийства мирных жителей, теракты в местах массового скопления людей, телефонный терроризм, поджоги и уничтожение всего, до чего только могут дотянуться, от администраций и военкоматов до церквей — сатанисты готовы буквально на всё.

Именно в такие, казалось бы, темнейшие времена русский народ начинает излучать свет, слепящий всех. Он не собирается бояться, сдаваться или идти на какие-то сделки с отродьями человечества. С каждым подлым ударом общество все сплочённее, активнее, увереннее в правильности избранного страной пути.

Бешеные же звери будут уничтожаться тихо и методично. До тех пор, пока мирные люди не вздохнут свободно. Процесс это небыстрый, но тысячелетняя история страны научила русского человека терпению. И самая тёмная ночь однажды окончится рассветом. Он уже грядёт.

Источник - https://t.me/readovkaru/7530