Вполне вероятно, что уже в ближайшие год-два армяне станут подобны евреям до 1948 года, когда появился Израиль. То есть превратятся в народ, разбросанный по разным странам и даже континентам, но не имеющий собственного государства.
Армения, как национальное государство армян, может быть уничтожена.
Это не какая-то страшилка. О том, что уже в 2025 или 2026 году Азербайджан обрушится всей своей мощью на армянскую армию и сокрушит ее, вполне хладнокровно рассуждают высокопоставленные военные аналитики из Пентагона.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в последнее время распоясался в плане агрессивной риторики. Из-за инцидента с самолетом Баку-Грозный он повел себя по отношению к России крайне недружественно, заговорив на языке угроз и ультиматумов. Возможно, делает он это под влиянием Лондона.
Но, по крайней мере, уничтожить Россию и отнять у нее «коренные азербайджанские территории» Алиев пока не обещает. Другое дело – маленькая и беззащитная Армения. Ее лидер Азербайджана прямо назвал фашистской страной и пообещал уничтожить армянский фашизм. Как вариант, вместе с самой Арменией.
Пентагоновские умы полагают: армянам совершенно нечего противопоставить банальной общевойсковой операции вооруженных сил Азербайджана. Вопрос лишь в том, насколько велики аппетиты Алиева. По мягкому варианту насилия над армянским государством у него могут отнять лишь относительно небольшую полосу территории вдоль иранской границы, так называемый Зангезурский коридор. Это позволит Алиеву напрямую соединить азербайджанский эксклав, Нахичеванскую область, с основной территорией страны.
Ну а если с Арменией обойдутся по-жесткому, азербайджанцы вполне могут оккупировать всю ее территорию, занять Ереван и переименовать его в Эребуни (как уже переименовали Степанакерт в Ханкенди).
Ранее подобное поведение Баку могла бы пресечь Москва. В отличие от Нагорно-Карабахской республики, полностью занятой Азербайджаном после двух операций в 2021 и 2023 годах, территория собственно Армении долгое время находилась под защитой ОДКБ (Организации договора о коллективной безопасности). Прямое вторжение на непосредственно армянскую землю автоматически требовало от других членов ОДКБ, прежде всего России, выступить против Баку, в том числе военной силой.
Однако совсем недавно, в начале декабря, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил:
«Армения считает себя вне ОДКБ, возврат в организацию уже невозможен, точка невозврата пересечена».
В общем, добро пожаловать, Ильхам Гейдарович, как бы сообщил Никол Воваевич своему азербайджанскому коллеге.
Отметим, что в России в последние годы общественное мнение вовсе не настроено в пользу того, чтобы чем-то жертвовать ради Армении. Еще в 2018 году ныне покойный публицист Егор Просвирнин озвучивал такое мнение:
«Даже если бы Армения входила в состав РФ, надо было трижды подумать, нужен ли нам полностью изолированный регион с 3 миллионами нерусского населения, активно напрашивающимися на войну сразу с двумя соседними странами. Но Армения даже не часть России, Армения — гордая горная страна, собирающаяся строить «многовекторную политику». В частности, про лидера победившей оппозиции Никола Пашиняна «Википедия» сообщает вот что:
«Пашинян заявлял о том, что Армения вступила в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) «не добровольно, а вынужденно». Отношения России и Армении он охарактеризовал как «взаимоотношения говорящего и слушающего». Выступал с критикой президента Сержа Саргсяна в вопросе обороны Армении, которая по его словам «проиграла в вопросе военного баланса с Азербайджаном при поддержке и вмешательстве нашего стратегического партнера РФ».
Трехмиллионная горная писюлька, существующая до сих пор лишь благодаря нашей военной базе, хочет отношения не «говорящего и слушающего», а какие-то другие. Вот пускай она их и получит. Армения не представляет для русских ни стратегического, ни экономического интереса, и даже как потенциальный будущий регион РФ она русским неинтересна».
За семь минувших лет мысли Просвирнина, тогда казавшиеся, возможно, чересчур жесткими, стала, похоже, разделять большая часть россиян.
Кроме того, у нынешних азербайджанцев есть определенные основания называть территорию Армении своими исконными землями. Эриванская губерния, легшая в основу будущей Армянской ССР, была создана властями Российской империи на землях двух отвоеванных у Персии (Ирана) азербайджанских ханств. Мусульман и в Эриванской губернии, и в самой Эривани/Ереване было большинство чуть ли не до окончания Первой мировой войны, пока не начался массовый исход армян из Турции, где их пытались вырезать полностью.
Эриванская губерния до революции воспринималась царской Россией как плацдарм для создания подконтрольной «Великой Армении» после будущего развала и раздела Османской империи (Турции). Однако теперь-то понятно, что эта идея ушла в прошлое. Так что вопрос, зачем нам теперь Армения (особенно учитывая ее претензии), вполне рационален.
А тем временем 9 января правительство Армении официально приняло законопроект о начале процесса присоединения к Евросоюзу.
Армяне явно не хотят учиться на чужом негативном опыте. Из числа постсоветских стран яростно, в пику России «топили» за ЕС в Грузии и на Украине. Обе они в итоге потеряли территории. Грузия вовремя остановилась и больше пока вроде бы не рискует усугубить ситуацию. То, что Украина явно не сохранится в границах 1991 года, очевидно. Ну а о риске полного уничтожения Армении, как сказано выше, напрямую говорят в Пентагоне.
Так что и нам в России надо готовиться к тому, что Армения может внезапно прекратить свое существование.
В этом случае нам следует ожидать волну беженцев. В настоящее время в мире насчитывается около 12 миллионов армян. При этом лишь четверть, около трех миллионов из них, проживает на территории Армении. В России их, по официальной статистике, один миллион, а по неофициальным оценкам два с половиной. Немало армян и во Франции, и в США, и в других странах. Но Россия все же и ближе, и родственников в ней у нынешних обитателей государства Армения наверняка больше.
Будут ли армянские беженцы в случае разгрома их страны лояльными к России, если она их приютит? На этот счет есть сомнения. Многие наверняка обвинят русских в том, что те не стали проливать кровь за армян. Ведь горечь поражения за безвольную, позорную сдачу Карабаха в Ереване брать на себя не спешат.
Вообще, складывается впечатление, что и за саму Армению армяне воевать не готовы и предпочтут капитуляцию. Не будет никаких подвигов, последних и решительных боев, легендарных героев, выбравших погибнуть, но не сдаваться. Если Алиев двинет войска, мы, судя по всему, увидим лишь бесславную гибель Армении, так и не сумевшей прочно встать на ноги. А Серж Танкян, лидер популярной американской рок-группы System of a Down, напишет новую проникновенную песню.
Ну а пока не беженцы, а просто мигранты, в поисках лучшей жизни переехавшие в Россию, пытаются продемонстрировать, что они здесь власть. Чего стоит только недавний «наезд» армянской диаспоры на простых русских учительниц из Ставропольского края, не допустивших демонстративного исполнения лезгинки под флагом Армении на школьной дискотеке.
Кому-то может показаться, что автор нагнетает ситуацию. Мол, все же пока такие военные решения кажутся невозможными. По этому поводу весьма четко высказался политолог Алексей Чадаев:
«Мы видим ренессанс "права сильного". Алиев поднакопил сил — и вернул Карабах, и все скушали молча. Нетаньяху обнулил разом и Хамас, и Хезболлу — и ничего. Эрдоган "пришёл, увидел, победил" в Сирии за пару недель. Трамп, ещё не став президентом, уже принялся отжимать Гренландию у Дании. Всё, братаны, нет больше ни "ялтинского" мира-1945, ни "однополярного"-1991: вообще нет никаких регуляторов и никакого порядка, основанного хоть на правилах, хоть на levelах, а есть только "пространство договорённостей вооружённых мужчин". Слово пацана».
Так что, возможно, уже очень скоро мы скажем Армении «Прощай». Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Свежие комментарии